Lima, Perú – En medio de una creciente controversia por la aparición de material electoral abandonado tras los comicios del último domingo, una representante de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se presentó en televisión nacional para brindar descargos. La funcionaria admitió públicamente que el personal a su cargo olvidó las actas en un vehículo particular contratado para el traslado.
«Un error involuntario» en el repliegue de actas
La jefa de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) Lima Oeste 3, correspondiente a Santiago de Surco, acudió al set de televisión para dar la cara ante las imágenes virales que mostraban cajas de la institución en el distrito de Surquillo.
Según la versión oficial de la funcionaria, el incidente ocurrió durante el proceso de repliegue del material electoral hacia la ODPE. Para este fin, la institución contrató vehículos particulares (taxis de la calle) y no una empresa de transporte logístico especializado.
«Fueron unos trabajadores de mi ODPE. Por un error involuntario, lo han olvidado en el auto», confesó la representante, detallando que el taxi transportaba un total de 24 cajas (cada una correspondiente a una mesa de sufragio). Al momento de la descarga, el personal extrajo solo 20, dejando 4 en la parte trasera del vehículo.
Cuestionamientos a la cadena de custodia
Durante la tensa entrevista, el conductor del programa cuestionó severamente los protocolos de seguridad, señalando que la ley electoral exige que el traslado se realice en vehículos autorizados y bajo estricta custodia.
Sorprendentemente, la representante de la ONPE aseguró que la cadena de custodia no se rompió durante el viaje, afirmando que dentro del mismo taxi viajaban un efectivo policial y un fiscalizador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), además del personal técnico de la ONPE encargado de las cajas. Sin embargo, ninguno de los presentes notó que se estaban dejando cuatro cajas en el vehículo.
Los votos de 1,200 peruanos a la deriva
Ante el cuestionamiento del conductor, quien calificó la excusa como «insuficiente» dado que están en juego los votos de aproximadamente 1,200 ciudadanos, la funcionaria intentó defender el accionar de su equipo apelando al cansancio del personal tras una larga jornada y mostrando pruebas en su celular de múltiples llamadas realizadas al taxista desde el domingo, sin obtener respuesta.
«Si tú te olvidas un celular en un taxi que tú contratas, esperas que te lo devuelvan… No miremos solamente el lado malo de la ONPE, sino que nos demuestra también la (falta de) honestidad de la ciudadanía», argumentó la funcionaria.
El presentador rebatió este punto de inmediato: «Pero no es un celular, son los votos de 1,200 peruanos. Yo creo que es grave».
La entrevista concluyó con el conductor agradeciendo a la funcionaria su valentía por presentarse en el set en representación de su oficina para «exponer la verdad», aunque dejó en el aire graves dudas sobre la fragilidad del resguardo del voto popular en los traslados descentralizados.
